Quel format pour MEH en 2022-2023?

Bonjour à tous,

Vous l'aurez remarqué, nous n'avons malheureusement enregistré aucune nouvelle candidature. Par conséquent, nous sommes 13 managers pour la saison 2022-2023.

Nous avons donc 2 formats possibles :

1) Une D1 à 8 et une D2 à 5. Comme l'année passée, les managers de D1 joueraient 4 fois l'un contre l'autre en phase classique, avant d'enchainer 6 matchs de PO1 ou PO2 selon la position. En D2, les managers s'affronteraient 7 fois en phase classique et les 4 premiers s'affronteraient en PO3 pour la montée en D1.

2) Une division unique à 13. Il y aurait 2 confrontations entre chaque manager en phase classique (24 journées). Les PO1 concerneraient les 6 meilleurs classés et les PO2 les équipes classées de la 7e à 12e place (10 journées de PO's, les 2 premiers 'montent' en D1 l'année suivante, les équipes de 8 à 13 vont en D2). Attention, malgré la division unique, les managers conservent leur budget prévu, c'est-à-dire 5,5 millions (+ primes) pour les D1 et 4 millions (+ primes) pour les D2.

Un sondage va être ouvert dans ce topic. La limite de votes est fixée au dimanche 19/06 à 23h59 pour que chacun puisse éventuellement adapter sa préliste en fonction du format retenu.

Merci à tous

Après 3 ans de lutte pour atteindre ,enfin , la D1, on ne cache pas qu´on serait déçu de finir dans une d1 unique, cela casserait clairement le charme de la montée.
Et qu´en serait il si, lors de la saison on retrouve 4 clubs de d1 dans les 8 dernières places, et que la saison suivante on fait une d1 et une d2 de 8equipes chacunes ?

Je suis toujours pour une division unique, même à seize.
Un peu comme en JPL
Ca va etre long en D2 de s'affonter 7+1 fois, surtout si une hiérarchie se dégage clairement. La lassitude s'instalera surement et même des managers ayant porté le jeu se sont déja effacer en D2 "normale".
Je ne sais pas comment ca c'etait deroulé niveau organisation et budget lors de l'année à 12 managers...
La division unique est même une quasi garantie de prolongation de bail en D1 pour les D1 vu la difference de budget et de D2 assurées pour les D2 en esperant dés lors qu'on ait pas trop de managers l'an suivant.
Mais malgré cela je reste pour une division unique, avoir une D2 n'apportant pas grand chose au jeu.

qvl23 a écrit:

Après 3 ans de lutte pour atteindre ,enfin , la D1, on ne cache pas qu´on serait déçu de finir dans une d1 unique, cela casserait clairement le charme de la montée.
Et qu´en serait il si, lors de la saison on retrouve 4 clubs de d1 dans les 8 dernières places, et que la saison suivante on fait une d1 et une d2 de 8equipes chacunes ?

Si on passe à une division unique, les 8 premiers sur 13 sont assurés de se maintenir en D1 si l'année suivante on est de nouveau 16. Les managers de la 9e à la 13e place + les 3 nouveaux formeraient la nouvelle D2

LeConseil a écrit:

qvl23 a écrit:

Après 3 ans de lutte pour atteindre ,enfin , la D1, on ne cache pas qu´on serait déçu de finir dans une d1 unique, cela casserait clairement le charme de la montée.
Et qu´en serait il si, lors de la saison on retrouve 4 clubs de d1 dans les 8 dernières places, et que la saison suivante on fait une d1 et une d2 de 8equipes chacunes ?

Si on passe à une division unique, les 8 premiers sur 13 sont assurés de se maintenir en D1 si l'année suivante on est de nouveau 16. Les managers de la 9e à la 13e place + les 3 nouveaux formeraient la nouvelle D2

Ce qui est logique dans une division unique, je trouverais juste ça injuste si à la fin de la saison il y a plus de 3 d1 qui finissent en d2 , improbable mais pas impossible.. Vu les derbys qu´attendent la RUW je m´inquiète pour eux surtout..

qvl23 a écrit:

LeConseil a écrit:

qvl23 a écrit:

Après 3 ans de lutte pour atteindre ,enfin , la D1, on ne cache pas qu´on serait déçu de finir dans une d1 unique, cela casserait clairement le charme de la montée.
Et qu´en serait il si, lors de la saison on retrouve 4 clubs de d1 dans les 8 dernières places, et que la saison suivante on fait une d1 et une d2 de 8equipes chacunes ?

Si on passe à une division unique, les 8 premiers sur 13 sont assurés de se maintenir en D1 si l'année suivante on est de nouveau 16. Les managers de la 9e à la 13e place + les 3 nouveaux formeraient la nouvelle D2

Ce qui est logique dans une division unique, je trouverais juste ça injuste si à la fin de la saison il y a plus de 3 d1 qui finissent en d2 , improbable mais pas impossible.. Vu les derbys qu´attendent la RUW je m´inquiète pour eux surtout..

Si il y a ne fut ce que une D1 qui descend, c'est qu'elle aura vraiment foirée ca saison et ne meritait pas mieux que de descendre.
Puis pour les "derbys" c'est même un avantage pour eux, mais cela quel que soit le format : si une des equipes-amies venait à etre en danger les autres ne lui mettront pas des batons dans les roues....
Mais même à 16 qu'appporte le schisme de notre jeu en deux divisions? Rien, au contraire....(et je precise que je disais de même en D1)

mic-hell a écrit:

qvl23 a écrit:

LeConseil a écrit:

qvl23 a écrit:

Après 3 ans de lutte pour atteindre ,enfin , la D1, on ne cache pas qu´on serait déçu de finir dans une d1 unique, cela casserait clairement le charme de la montée.
Et qu´en serait il si, lors de la saison on retrouve 4 clubs de d1 dans les 8 dernières places, et que la saison suivante on fait une d1 et une d2 de 8equipes chacunes ?

Si on passe à une division unique, les 8 premiers sur 13 sont assurés de se maintenir en D1 si l'année suivante on est de nouveau 16. Les managers de la 9e à la 13e place + les 3 nouveaux formeraient la nouvelle D2

Ce qui est logique dans une division unique, je trouverais juste ça injuste si à la fin de la saison il y a plus de 3 d1 qui finissent en d2 , improbable mais pas impossible.. Vu les derbys qu´attendent la RUW je m´inquiète pour eux surtout..

Si il y a ne fut ce que une D1 qui descend, c'est qu'elle aura vraiment foirée ca saison et ne meritait pas mieux que de descendre.
Puis pour les "derbys" c'est même un avantage pour eux, mais cela quel que soit le format : si une des equipes-amies venait à etre en danger les autres ne lui mettront pas des batons dans les roues....
Mais même à 16 qu'appporte le schisme de notre jeu en deux divisions? Rien, au contraire....(et je precise que je disais de même en D1)

Encore une fois, rien à voir pour ce que tu dis au niveau des derbys. Quel que soit le format de compétition, quand on s'affronte, c'est chacun pour soi et on veut toujours gagner. Chaque point est important, la lutte pour le titre, le maintien et pour la montée de la saison passée l'ont bien démontré. Donc fatalement on souhaite le meilleur aux managers qu'on connait, mais quand on s'affronte, je n'ai jamais vu un manager qui laissait sciemment gagner un autre... 

Les 2 divisions apportent pour moi 2 choses : la 1ère, tu démarres avec un budget moins important en D2 et tu dois donc plus être inventif, faire des paris, et apprendre la gestion difficile d'un budget dans MEH. 
La 2ème, c'est qu'il y a de l'enjeu à tous les étages. En D1, la marge entre jouer le titre-le podium en PO1 et être concerné par la relégation est très fine et au final concerne quasi tout le monde. Quand tu es 8 dans la division et que tu es menacé de relégation si tu termines 5e, tu n'es jamais sur de rien quand la saison commence. En D2, les 4 participants aux PO3 sont concernés par la montée et. Si je reconnais sans soucis que les PO4 n'apportent pas grand chose, ça fait quand même au minimum 12 équipes qui ont un enjeu jusqu'au bout. 

Dans une division unique, quel sera l'enjeu, à 8 journées de la fin, du 9e classé qui est complètement largué pour jouer les 1ers rôles? Dans une division unique: beaucoup d'équipes peuvent ne plus rien avoir à jouer assez rapidement et augmenter le risque de lassitude et d'abandon. Avec 2 divisions, le 9e classé au total, ça veut dire qu'il est 2e en D2 et a donc la montée en ligne de mire.

Entre-temps, un candidat manager vient de se présenter et c'est déjà une bonne chose, ce qui amènerait la D2 à 6 équipes minimum. Espérons que d'autres candidatures suivent rapidement!

C'est le moment où jamais pour chacun des managers présents de trouver un ami/connaissance/collègue/... fiable et réellement motivé pour compléter la D2 et clore tout débat

maxim-fcb a écrit:

mic-hell a écrit:

qvl23 a écrit:

LeConseil a écrit:

qvl23 a écrit:

Après 3 ans de lutte pour atteindre ,enfin , la D1, on ne cache pas qu´on serait déçu de finir dans une d1 unique, cela casserait clairement le charme de la montée.
Et qu´en serait il si, lors de la saison on retrouve 4 clubs de d1 dans les 8 dernières places, et que la saison suivante on fait une d1 et une d2 de 8equipes chacunes ?

Si on passe à une division unique, les 8 premiers sur 13 sont assurés de se maintenir en D1 si l'année suivante on est de nouveau 16. Les managers de la 9e à la 13e place + les 3 nouveaux formeraient la nouvelle D2

Ce qui est logique dans une division unique, je trouverais juste ça injuste si à la fin de la saison il y a plus de 3 d1 qui finissent en d2 , improbable mais pas impossible.. Vu les derbys qu´attendent la RUW je m´inquiète pour eux surtout..

Si il y a ne fut ce que une D1 qui descend, c'est qu'elle aura vraiment foirée ca saison et ne meritait pas mieux que de descendre.
Puis pour les "derbys" c'est même un avantage pour eux, mais cela quel que soit le format : si une des equipes-amies venait à etre en danger les autres ne lui mettront pas des batons dans les roues....
Mais même à 16 qu'appporte le schisme de notre jeu en deux divisions? Rien, au contraire....(et je precise que je disais de même en D1)

Encore une fois, rien à voir pour ce que tu dis au niveau des derbys. Quel que soit le format de compétition, quand on s'affronte, c'est chacun pour soi et on veut toujours gagner. Chaque point est important, la lutte pour le titre, le maintien et pour la montée de la saison passée l'ont bien démontré. Donc fatalement on souhaite le meilleur aux managers qu'on connait, mais quand on s'affronte, je n'ai jamais vu un manager qui laissait sciemment gagner un autre... 

Les 2 divisions apportent pour moi 2 choses : la 1ère, tu démarres avec un budget moins important en D2 et tu dois donc plus être inventif, faire des paris, et apprendre la gestion difficile d'un budget dans MEH. 
La 2ème, c'est qu'il y a de l'enjeu à tous les étages. En D1, la marge entre jouer le titre-le podium en PO1 et être concerné par la relégation est très fine et au final concerne quasi tout le monde. Quand tu es 8 dans la division et que tu es menacé de relégation si tu termines 5e, tu n'es jamais sur de rien quand la saison commence. En D2, les 4 participants aux PO3 sont concernés par la montée et. Si je reconnais sans soucis que les PO4 n'apportent pas grand chose, ça fait quand même au minimum 12 équipes qui ont un enjeu jusqu'au bout. 

Dans une division unique, quel sera l'enjeu, à 8 journées de la fin, du 9e classé qui est complètement largué pour jouer les 1ers rôles? Dans une division unique: beaucoup d'équipes peuvent ne plus rien avoir à jouer assez rapidement et augmenter le risque de lassitude et d'abandon. Avec 2 divisions, le 9e classé au total, ça veut dire qu'il est 2e en D2 et a donc la montée en ligne de mire.

Pas plus tard que la saison en cours d'autres que moi pensaient que deux managers se connaissant était un danger pour l'équité (et ils avaient l'air de savoir d'experience de quoi ils parlaient). Je n'irais pas jusque là mais dés qu'il s'agit de cinq ou six sur treize....
Le risque est surtout dans la periodes de priorité et vague où l'on a vu de droles de trucs.
Bien sur j'imagine que deux alliés à la lutte vont lutter....

Quand à maintenir les managers "éveillés" par leur classement, l'argument ne tiens pas surtout avec les play offs. Sinon on peut aussi faire quatre division de quatre en divisant les points par deux à Noel et par quatre à carnaval : Suspens garanti.
Perso j etais même de ceux partants pour la ligue amicale (et sans bonus) pas besoin donc de motivation.
Pour l'histoire du budget "pour qu'on apprenne bien la leçon" j'imagine que c'est pour rire donc je met un petit smiley qui rigole :
Si c'est deja décidé par contre, dis le et je cloture le débat, même si pour l'instant y a plus de voie "pour" (et pourtant mon groupe n'a qu'une seule voix) au pire je soumettrai l'idée une saison où je suis en D1