Journée 9 - du vendredi 16 au dimanche 18 septembre 2022

Match entre les 2 équipes malades de D1 du moment. On va essayer de faire le job au Dynamo en espérant récupérer 2-3 titulaires après la bérézina du déplacement au FKC. 

La mini-trève internationale sera ensuite bienvenue pour laisser le temps aux blessés de faire leur retour (et aux nouveaux venus de se bouger le c** pour gagner leur place) 

LeConseil adore et préfère bien mieux cet humour 

Par contre, autant le noble arbitre de ce jeu reconnait son erreur sur Larin, autant sur Stroeykens et Rodriguez, il n'y en a pas (ou il ne semble pas y en avoir): 

Pour Stroeykens, LeConseil suspecte fortement un changement de position sur transfermarkt depuis que le joueur a été aligné comme attaquant. C'est d'ailleurs dommage qu'on ne puisse pas voir l'historique des positions sur transfermarkt pour être fixé, sauf si quelqu'un est plus malin que moi et trouve ça? En tout cas, sur le site officiel du RSCA, Stroeykens est présenté comme un milieu et les clubs ne changent généralement pas ça plusieurs fois par an sur leur site, au gré des repositionnements des coachs : https://www.rsca.be/fr/teams/first-team

femzzevnrfoeofnzefzedgeger... 

Désolé, le Conseil est un peu déboussolé d'avoir dû aller sur le site du RSCA pour étayer ses propos 

Pour Rodriguez, les Road-Runners ont raison de l'aligner comme MD puisqu'il est milieu central et que sa seule position secondaire est MD. L'explication avait été donnée ici par un ancien membre du Conseil : https://managerenherbe.forumactif.com/t1485-les-prelistes?fbclid=IwAR2DicbpfwI_wskPucgtt8LV8T9lHsAq5DJn7Y5uP_rZRvoUI62EjfypepA

God save The Conseil   (oui je vais signer tout le temps comme ça maintenant  )

LeConseil a écrit:

LeConseil adore et préfère bien mieux cet humour 

Par contre, autant le noble arbitre de ce jeu reconnait son erreur sur Larin, autant sur Stroeykens et Rodriguez, il n'y en a pas (ou il ne semble pas y en avoir): 

Pour Stroeykens, LeConseil suspecte fortement un changement de position sur transfermarkt depuis que le joueur a été aligné comme attaquant. C'est d'ailleurs dommage qu'on ne puisse pas voir l'historique des positions sur transfermarkt pour être fixé, sauf si quelqu'un est plus malin que moi et trouve ça? En tout cas, sur le site officiel du RSCA, Stroeykens est présenté comme un milieu et les clubs ne changent généralement pas ça plusieurs fois par an sur leur site, au gré des repositionnements des coachs : https://www.rsca.be/fr/teams/first-team

femzzevnrfoeofnzefzedgeger... 

Désolé, le Conseil est un peu déboussolé d'avoir dû aller sur le site du RSCA pour étayer ses propos 

Pour Rodriguez, les Road-Runners ont raison de l'aligner comme MD puisqu'il est milieu central et que sa seule position secondaire est MD. L'explication avait été donnée ici par un ancien membre du Conseil : https://managerenherbe.forumactif.com/t1485-les-prelistes?fbclid=IwAR2DicbpfwI_wskPucgtt8LV8T9lHsAq5DJn7Y5uP_rZRvoUI62EjfypepA

God save The Conseil   (oui je vais signer tout le temps comme ça maintenant  )

Je reconnais mon erreur pour Rodriguez.

Par contre, ayant bien écumé le site de transfermark (je me faisais clairement chier à l'aéroport hier), on sait voir l'historique des positions en allant sur les données de performance détaillées.
Du coup, plus besoin d'aller sur le site officiel d'Anderlecht
Mario Stroekens est bien un attaquant comme position principale pour le site allemand.

Michy a écrit:

LeConseil a écrit:

LeConseil adore et préfère bien mieux cet humour 

Par contre, autant le noble arbitre de ce jeu reconnait son erreur sur Larin, autant sur Stroeykens et Rodriguez, il n'y en a pas (ou il ne semble pas y en avoir): 

Pour Stroeykens, LeConseil suspecte fortement un changement de position sur transfermarkt depuis que le joueur a été aligné comme attaquant. C'est d'ailleurs dommage qu'on ne puisse pas voir l'historique des positions sur transfermarkt pour être fixé, sauf si quelqu'un est plus malin que moi et trouve ça? En tout cas, sur le site officiel du RSCA, Stroeykens est présenté comme un milieu et les clubs ne changent généralement pas ça plusieurs fois par an sur leur site, au gré des repositionnements des coachs : https://www.rsca.be/fr/teams/first-team

femzzevnrfoeofnzefzedgeger... 

Désolé, le Conseil est un peu déboussolé d'avoir dû aller sur le site du RSCA pour étayer ses propos 

Pour Rodriguez, les Road-Runners ont raison de l'aligner comme MD puisqu'il est milieu central et que sa seule position secondaire est MD. L'explication avait été donnée ici par un ancien membre du Conseil : https://managerenherbe.forumactif.com/t1485-les-prelistes?fbclid=IwAR2DicbpfwI_wskPucgtt8LV8T9lHsAq5DJn7Y5uP_rZRvoUI62EjfypepA

God save The Conseil   (oui je vais signer tout le temps comme ça maintenant  )

Je reconnais mon erreur pour Rodriguez.

Par contre, ayant bien écumé le site de transfermark (je me faisais clairement chier à l'aéroport hier), on sait voir l'historique des positions en allant sur les données de performance détaillées.
Du coup, plus besoin d'aller sur le site officiel d'Anderlecht
Mario Stroekens est bien un attaquant comme position principale pour le site allemand.

Dans ce cas je dois admettre une 2ème erreur du même acabit de la part du Conseil   C'est une bonne leçon pour nous pour les saisons à venir, il faudra y être plus attentif clairement. 

Mais je maintiens ma position pour cette saison : à partir du moment où on a laissé faire mic-hell et où il a orienté la suite de son mercato en fonction, ce ne serait pas équitable de changer les positions maintenant sans qu'il ait l'opportunité de se retourner avant le mercato hivernal. 

Je le répète: relativisons les conséquences car Larin et Stroeykens ensemble vont peut-être cumuler 10 titularisations sur l'ensemble de la saison^^

Pas de problème pour moi. De toute façon, avec le triplé de Janssen ce weekend, je pense l'emporter largement

Je m'inquiète plus pour le match de coupe où Larin risquerait de mettre une aile de pigeon à la RUW Blauw&Zwart

Et c'est tout ?
Donc ce petit clan se réunis pour me harceler et me traiter de tricheur en gros en represaille car j'ai signalé une erreur de calcul ?
Pour info, au sortir des P je n'avais pour ainsi dire pas d'attaquants : que des paris improbables (Zé, vaesen, Ugbo, Muleka)
Donc insinuer que j'aurais volontairement fais passer un (ou deux) A en MO je me marre.
Pretendre à un travail d'investigation serieux, meriterait de reprendre toute les positions de tout les joueurs....mais là on risque d'aller dans le jardin des copains (en 10 secondes j'en ai deja trouvé un autre facilement car un ancien de chez moi et un autre cas qui lui ne change rien au jeu)....juste mon but dans le jeu n'est ni le harcelment d'un autre candidat en bande, ni de gagner à la déloyal.

C'est comique que quand mon équipe était ridicule personne ne mouftait et que deux victoires et demi plus tard, là, la team pleureuse s'emballe...mais surtout sans investiguer ailleurs ni bien sur sur une vraie cause.

Quand à y voir collusion avec le conseil.....re lol : je suis assez bonne poire et le conseil se sert souvent de moi comme fusible sur des cas bien plus grave où il a du carrément modifier les regles en route. j'ai ralé puis fait avec à chaque fois....

Cela vallait il vraiment la peine de faire des montages photos ridicules avec affirmation qui se degonflent derriere juste pour harceler un joueur en groupe ?
Pour info je rapelle le cas chullo, accusé de jouer à deux finalement ces accusateurs étaient des joueurs de groupe également (au moins quatre) et n'osaient forcement pas le dire. Il ne m'etonnerait pas que les fouille-merde aient justement des trucs à se repprocher....

pour le manque d'humour de Mic-Hell.

Pour remettre le contexte, mon gsm n'arrêtait pas de vibrer avec les mails de MeH (ta victoire m'arrange car cela éloigne le Bayern leverculsec du top ).
Du coup, ayant pas mal de temps à tuer à l'aéroport lors de mon retour de vacances, j'ai eu le temps d'analyser ton équipe vu que je joue contre toi ce we. J'ai remarqué que Larin n'était pas le seul à avoir une mauvaise position (et je suis sûr qu'il doit avoir d'autres erreurs dans d'autres équipes). Pour lancer les "hostilités" avant notre rencontre, j'ai imaginé rebondir sur cette histoire (Quand on regarde la majorité de mes messages sur ce forum, c'est toujours dans l'humour).

Bref, j'espère que cela a fait au moins rire quelques personnes, mais cela a surtout permis d'avoir une réflexion sur les erreurs de position.

Moi et ma bande organisée (Bokadi, Janssen, Tuur Dierckx et compagnie) te donnons rdv vendredi.

Sur ce, petit message de mon vice-capi:

mic-hell a écrit:

Et c'est tout ?
Donc ce petit clan se réunis pour me harceler et me traiter de tricheur en gros en represaille car j'ai signalé une erreur de calcul ?
Pour info, au sortir des P je n'avais pour ainsi dire pas d'attaquants : que des paris improbables (Zé, vaesen, Ugbo, Muleka)
Donc insinuer que j'aurais volontairement fais passer un (ou deux) A en MO je me marre.
Pretendre à un travail d'investigation serieux, meriterait de reprendre toute les positions de tout les joueurs....mais là on risque d'aller dans le jardin des copains (en 10 secondes j'en ai deja trouvé un autre facilement car un ancien de chez moi et un autre cas qui lui ne change rien au jeu)....juste mon but dans le jeu n'est ni le harcelment d'un autre candidat en bande, ni de gagner à la déloyal.

C'est comique que quand mon équipe était ridicule personne ne mouftait et que deux victoires et demi plus tard, là, la team pleureuse s'emballe...mais surtout sans investiguer ailleurs ni bien sur sur une vraie cause.

Quand à y voir collusion avec le conseil.....re lol : je suis assez bonne poire et le conseil se sert souvent de moi comme fusible sur des cas bien plus grave où il a du carrément modifier les regles en route. j'ai ralé puis fait avec à chaque fois....

Cela vallait il vraiment la peine de faire des montages photos ridicules avec affirmation qui se degonflent derriere juste pour harceler un joueur en groupe ?
Pour info je rapelle le cas chullo, accusé de jouer à deux finalement ces accusateurs étaient des joueurs de groupe également (au moins quatre) et n'osaient forcement pas le dire. Il ne m'etonnerait pas que les fouille-merde aient justement des trucs à se repprocher....

Inutile de se victimiser et de parler de harcèlement pour autant alors que Michy fait preuve d'humour.

Pour avancer concrètement et éviter ce souci à l'avenir, l'idéal serait de checker toutes les positions vague après vague. Je suis prêt à le faire dés la saison prochaine pour aider le conseil.

Quant à la référence au schyzophréne et son trouble dissociatif de l'identité qui se faisait passer pour sa femme, elle est tout simplement inutile car cette histoire est reconnue et enterrée même si tu n'as pas fait ton deuil.

Bonne journée 9 à tous !

Le "soucis" des positions est qu'on a compliqué la règle.

A mon époque   les seuls cas à trancher étaient MC (on regardait la seconde position Puertas = MD)
Et Ailier, pareil on regardait la seconde position et ils étaient soit A soit MO.

Stroykens est bien MO 
Les captures envoyées par Michy sont les positions où le joueur a été aligné. Dans son profil il est MO.
Comme il n'est ni MC ,ni ailier on s'occupe pas de la seconde position. 

J'aime beaucoup tes conférences de presse Michy 

Le retour de Porto est un vrai sketch.

Le cas Larin: hors PDB et en A sur Transfermarkt depuis 2 ans. Le Conseil qui prend parti.
Puis des insultes gratuites de la part de quelqu'un qui chicane que la tension monte.

J'hallucine... ou alors il me reste encore trop de Super Bock dans le sang.

mikasic a écrit:

Le "soucis" des positions est qu'on a compliqué la règle.

A mon époque   les seuls cas à trancher étaient MC (on regardait la seconde position Puertas = MD)
Et Ailier, pareil on regardait la seconde position et ils étaient soit A soit MO.

Stroykens est bien MO 
Les captures envoyées par Michy sont les positions où le joueur a été aligné. Dans son profil il est MO.
Comme il n'est ni MC ,ni ailier on s'occupe pas de la seconde position. 

J'aime beaucoup tes conférences de presse Michy 

Haha merci. Déjà hâte de la conférence de presse de lundi

Sinon, Stroeykens est second-attaquant qui pour moi est différent de MO

cyrilnoel1990 a écrit:

Le retour de Porto est un vrai sketch.

Le cas Larin: hors PDB et en A sur Transfermarkt depuis 2 ans. Le Conseil qui prend parti.
Puis des insultes gratuites de la part de quelqu'un qui chicane que la tension monte.

J'hallucine... ou alors il me reste encore trop de Super Bock dans le sang.

Ils sont en boucle : Ils mangent, boivent, respirent et rêvent Road Runners