Et si nous discutions des positions?

Hello,

J'envisage de plus en plus de rempiler... Et de ce fait, je réfléchis de plus en plus à certaines possibilités au niveau des positions des joueurs.

Aujourd'hui, on se fie effectivement sur Transfertmarkt.
C'est un choix assez objectif. Mais parfois... Les positions proposées diffèrent de la position effective des joueurs dans la réalité.

Il y a probablement des joueurs qui vous viennent en tête, repris à une position qui n'est pas réellement la leur. Ce qui peut par exemple déforcer une défense, un milieu ou une attaque.
Pour pallier à cela, je pense qu'il serait intéressant de trouver la possibilité de contester des positions définies par ce même site internet.

Prenons le cas de Mbenza de Charleroi.
La saison dernière, il était aligné en défense par Still. (ok... c'est du grand n'importe quoi!), mais TM le proposait comme attaquant.
Carcela était attaquant. Pourtant, ça ressemble plus à un milieu créatif.

Je pense que les cas de figure ne manquent pas.

Serait-il pertinent de créer un topic par équipe et de l'alimenter par une discussion... Vous auriez la possibilité de dire si vous jugez que les positions attribuées par TM vous semblent justes ou pas.

Dans la négative, on en débat... Et on tranche ensemble.

J'imagine que c'est compliqué à mettre en place.
Avez-vous des cas de figures à présenter?

Salut krust, c'est évidemment une très bonne suggestion! 

Cyril m'a justement envoyé un fichier qui reprend toutes les positions sur transfermarkt des différentes équipes de JPL. 

Ca me parait être une très bonne base pour amorcer des discussions sur la position de certains: 

https://www.transfernow.net/dl/20230426lT2LhUuw

Et une re-discution à Noël sur demande d'un manager ?

Je reste d'avis de bien figer toutes les positions des joueurs avant la remise des priorités, autrement dit sur la PDB.
Après quoi cette PDB devra être l'unique référence au niveau des positions pour l'ensemble de la saison.

On peut discuter de chacune des positions des 518 joueurs que j'ai remis à Maxim dans mon Excel, mais ça va devenir un casse-tête.
Chaque entraîneur a sa propre vue sur les positions de ses joueurs. TM est juste là pour faire un état des lieux le plus réaliste. Pour moi ça peut rester notre référence.

Laissons-nous la possibilité aux managers de contester une position du PDB avant la préliste?
Il faut se positionner maintenant.

Je pense qu'il faudrait revoir le système de position des MC devenu MO par défaut dans le dernier fichier.

Pour les joueurs ayant " milieu défensif" en seconde position, laisser l'opportunité de les jouer MD en le précisant dans la préliste ?

C'est au Conseil de trancher.

Pour moi il y a eu l'an passé un abus de MD, et ce, sans tenir compte des places attribuées dans le PDB. Je persiste à dire que TOUT LE MONDE doit suivre les positions attitrées dans le PDB.
Si nouveau joueur, ce sera sa place Transfermarkt dès la première offre émise via une vague ou une préliste.

Par contre si on s'amuse à regarder l'éventuelle deuxième position, charge à quelqu'un de vite remettre le PDB à jour avant la remise des prélistes.

Je suis d'avis de prendre la position sous le nom du joueur lorsqu'on est sur la page effectif club.

Cela diminue le nombre de MD mais ne veut on pas coller le plus possible à la réalité ?

Les MC sont en général des 8 qui suivant d'adversaire évolue plus comme 6 ou comme 10.
Beaucoup de club évolue avec deux 8 (MC) en double pivot, très peu joue avec un "vrai" 6 (MD).

Gand joue sans 6 , Bruges aussi quand c'est Rits-Nielsen-Vanaken par contre avec Onyedicka il y a un 6.
Idem Anderlecht sans MD avec Arnstad-Ashimeru et Yari mais bien avec un Diawara.

La multiplication des MD "tue" un peu leur rôle si spécifique.

Le problème est qu'ici on joue avec un MD et un MO et qu'il n'existe pas de MC.
Avec ce nouveau fichier on a donc des joueurs en MO avec un PDB de plus de 200k ayant 4-5 bonus sur 3 ans ..
Si on se base sur ça il faut revoir le prix de ces joueurs qui sont cher et n'apporte rien sauf le nombre ..
Et du coup un MD qui tire les penaltys on le considère comme MO vu qu'il met des buts ou il reste MD?

On ne va pas mettre des défenseurs comme De Cuyper attaquants car ils ont des bonus off.
Moi ça me choque pas du tout qu'on se campe sur les positions TM au détriment des PDB qui étaient aussi tablés sur parfois des mauvaises positions.

Et au non de quoi tu décides qu'un MC passe d'office MO ?
Il n'y a rien dans le règlement qui stipule ça.. et heureusement car ça n'aurait aucun sens.
Donc a voire ce que décidera le conseil mais vu que le MC n'a pas sa place dans le jeu, tu dois obligatoirement prendre le paramètre de la seconde position pour départager si c'est MD ou MO

Après étude, Le Conseil a tranché que les joueurs suivants seraient MD et non MO pour cette saison 2023-2024, pour les raisons exposées précédemment:

Bryan Heynen (GNK)
Patrik Hrosovsky (GNK)
Alhassan Yusuf (ANT)
Mathias Fixelles (WES)
Maxime D'Arpino (KVO)