BON ANNIVERSAIRE

Bon, je vais essayer de développer pourquoi je ne suis pas d'accord avec Blackboxx (et nombre d'autres supporters) :

Je ne trouve pas que Leekens soit le meilleur entraineur tactique qui existe, loin de là. Par contre il a pour moi d'indéniables qualités d'organisateur (au sens large, pas juste footballistique), sait former un groupe et est très intelligent.
Tout d'abord, on ne peut pas oublier d'où vient l'équipe nationale :
- Une vraie cacaphonie au niveau des intances dirigeantes où tout le monde intervenait à tout bout de champ dans les médias. Cela a cessé depuis que Leekens est entraineur principal, et je ne crois pas au hasard dans ce domaine-là. Je trouve la récente introduction de Dury comme directeur technique même très encourageante pour continuer vers un peu plus de professionallisme.
- On reprochait (aussi bien les supporters, spécialistes et médias) au Diables d'être des gamins gâtés, sans discipline et sans envie. Ca me fait limite rire qu'on ait déjà oublié tout cela 18 mois plus tard, et qu'au contraire on reproche de ne pas assez laisser faire...

Alors oui, pour moi Leekens était un des bons candidats au poste pour remédier à ces problèmes, et je crois encore et toujours qu'il est l'homme qu'il faut là où il faut.

Je ne suis également pas d'accord avec tout ce qu'on lit sur Leekens et son incapacité à aimer les vedettes. Ils sont p-ê d'un tout autre registre, mais Kompany reçoit de plus en plus de responsabilités de Leekens et Boussoufa a déjà maintes fois vanté l'importance de Leekens dans sa carrière. Ce que Leekens ne supporte pas, ce n'est pas des vedettes, mais des éléments qui ne respectent pas les limites fixés, et ce quelque soit leur statut.

Pour finir les comparaisons Hazard vs Messi et/ou Ronaldo me font franchement rire. Attention, Hazard a énormément de talent et a tout pour atteindre leur niveau dans le futur. Mais de là a déjà construire entièrement une équipe autour de lui, c'est quasi vouloir faire l'impasse sur le prochain euro ET mondial.
Sans compter que j'aime assez bien les exemples Messi et Ronaldo. Quand on voit le potentiel argentin et portugeais, ça ne donne pas des résultats mirobolants. La logique "club" serait-elle différente que la logique "équipe nationale"? ;-)

Je terminerai par signaler que c'est clair que le public et les médias auraient oublié ces événements sans cette suspension (à condition qu'il n'y ait plus eu d'affaires du genre), mais qu'en est-il des autres joueurs de l'équipe nationale? Comment eux auraient-ils perçu un manque de sanction alors qu'il y a déjà eu des avertissements lancés vers Hazard avant l'épisode turque?

j'aurais pas mieux dis

en tout points d'accord.

Oufff c'est long à lire, pas le courage.

Mon point de vue c'est que

1) Leekens avec un peu de bol (une bourde en moins de Van Buyten contre les teutons ou Witsel qui met son péno par exemple) serait pour l'instant en position de force pour arracher la 2ème place derrière l'inaccessoble Allemagne.

2) Mourinho est surement meilleur mais on est la Belgique...

3) Hazard est pas notre meilleur joueur depuis Van Himst selon moi. Déjà au risque d'être attaqué de toute part c'est pas le meilleur joueur belge actuel !!!! Je place Kompany (avec qui j ai pourtant pas toujours été tendre) bien au dessus d'Eden. Après potentiellement Hazard peut devenir le meilleur Belge depuis longtemps mais potentiellement Stoica pouvait jouer au top. Si Eden est déjà bien plus loin, il n'a quand même encore jamais disputé une CL et joue en Ligue 1, le vrai top top niveau il connait pas encore...

4) Son attitude méritait clairement qu'on y réagisse.

Voilà ca parait fort Leekens tout ça et pourtant... je ne suis pas d'accord avec sa sanction !!!!!!
Ca ne va pas raisonner Eden du tout. Hazard est un jeune, sacré meilleur joueur de Ligue 1, avec un coach qui le glorifie sans cesse et une opinion publique à fond derrière lui vu le côté spectaculaire de son jeu... Eden va donc juste se dire que Leekens est un con qui ne l'aime pas et il peut claquer la porte. Si il ne le fait pas, quand il jouera il le fera pour montrer à Leekens qu'il a tort, va vouloir trop en faire et c'est jamais bon (voir sa perte de balle contre l'Autriche... un Hazard ne voulant pas se montrer ne perd jamais ce ballon et le garde jusqu'à ce qu'on commete une faute sur lui).
Quoiqu'il en soit, ca ne va qu'aggraver la situation cette sanction !!
J'aurais préféré qu'il le sélectionne, qu'ils discutent, que Leekens le mette dans la tribune lors du premier match en lui expliquant qu'il est obligé de prendre une sanction mais qu'il compte encore sur lui et au 2ème match tu le mets sur le banc et tu le fais monter en lui disant bien que tu connais son talent, qu'il n'a rien à prouver, qu'il joue simple quand il monte et qu'il aura à nouveau sa chance, geste technique magique ou non, but ou non, assist ou non (mais pas 5 minutes hein, une mi-temps par exemple).

En gros, je trouve clairement qu'Eden n'est pas Messi comme certains en Belgique le disent (je carricature mais pour bcp Eden est un des meilleurs du monde, stop quoi, ils sont nombreux les mecs aussi bon que lui. Il deviendra ptet un des meilleurs, j ai mes doutes, mais actuellement c'est juste un super joueur pour la Belgique)

Je trouve qu'il a pas la bonne attitude mais je trouve aussi que Leekens vient de faire une erreur là et gère mal le cas.

Bon je lis quand même lol.

Alors Blackboxx je te fais ma vision des choses : Autriche-Belgique, je vois la compo, je suis scandalisé d'y voir Witsel à la place de Hazard (remettez-vous dans le contexte, les rouches étaient loin d'être au top à cette époque). Résultat : Witsel sort un match monstrueux de chez monstrueux, Chadli montre qu'il a clairement le niveau, Dembele fait un très bon match. Je m'inclinne et donne raison à Georges.

Ensuite tu joues un match qques jours plus tard. Pourquoi tu sortirais Chadli ? Pourquoi tu sortirais Dembele ? Et je parle pas de Witsel qui est devenu incontournable vu son dernier match. Pour moi bonne décision de Georges qui donne quand même du temps de jeu à Eden d'ailleurs.

Belgique - Turquie : Leekens met Hazard sous la pression du peuple ?????? Vaste blague selon moi. Leekens en a rien à foutre de notre avis et c'est tout à fait normal. Seulement tout le monde oublie que par rapport aux 2 matchs précédents, Moussa est out. On doit le remplacer et fort logiquement Eden reçoit sa chance.

Il fait un match moyen, pas pire que Chadli mais pas bien mieux. On pouvait sortir un autre mais sans tout chambouler c'était Nacer ou Eden. Quand tu fais un match comme il l'a fait, que tu t'appelles Hazard ou non on peut franchement te sortir. Derrière Mertens fait une montée détonnante et j'en viens à regretter que Dries ne soit pas titularisé. (Dries qui a quand même déjà été élu 2ème meilleur joueur aux Pays-Bas, ce que tout le monde semble trouver franchement insignifiant). SOn attitude est scandaleuse selon moi et mérite une sanction, Georges la prend dès la sélection qui suit (bon après je suis pas d'accord avec cette sanction je l'ai déjà dit mais ca reste cohérent)

Comme quoi on a pas toujours la même vision de choses hein

Ensuite je réponds à Victor : c'est le rêve de MPH ???? Je pense pas, Michel aurait dit oui avant son titre rouche mais maintenant il est bien mieux dans les clubs, ce que je comprends totalement.
Je parle même pas de Gerets qui ne regarde qu'aux billets verts (encore là je peux comprendre)

Je réponds pas à AlCo et Mika pcq je suis assez d'accord

Dam3210 a écrit:

Je réponds pas à AlCo et Mika pcq je suis assez d'accord

Bon heureusement qu'il me reste Victor .


Pour répondre à Alcolik, je ne pense pas que Leekens soit le renouveau de l'équipe nationale. Le renouveau il a commencé en licenciant Vanderheycken, puis Advocaat et surtout par une nouvelle campagne éliminatoire avec une équipe qui a de la gueule, c'est ça le renouveau.

Maintenant si tu relis mon mail je n'ai pas comparé Hazard à Messi ou Ronaldo. J'ai juste dis qu'on ne demandait pas à Ronaldo ou à Messi de défendre avant tout car ce n'est pas leur vocation.

Pour ma part je pense que long couteau aurait fait un super instituteur de primaire ainsi qu'un bon père de famille mais qu'il n'a pas du tout de psychologie pour gérer les starlettes. Il refait les mêmes erreurs qu'il y a 13 ans . Georges c'est comme un tailleur de pierre il adore le produit brut qu'il peut façoner à sa guise mais ne supporte pas le produit fini.

Ben les gars je ne demande sincèrement qu'une chose c'est que vous ayez tous raison et que je me plante royalement. Mon envie est avant tout que la Belgique soit compétitive donc j'espère bien que Leekens soit l'homme de la situation comme vous le dites, qu' Hazard lui mangera dans la main et que nous serons champion du monde en 2014.

Maintenant ce que je crois c'est que on va pas se qualifier pour la coupe d'Europe, qu'on va perdre Hazard et que Georges finira par se faire jeter en élimnatoires de la CM 2014 pour avoir échoué.

Blackboxx a écrit:

Dam3210 a écrit:

Je réponds pas à AlCo et Mika pcq je suis assez d'accord

Bon heureusement qu'il me reste Victor .


Pour répondre à Alcolik, je ne pense pas que Leekens soit le renouveau de l'équipe nationale. Le renouveau il a commencé en licenciant Vanderheycken, puis Advocaat et surtout par une nouvelle campagne éliminatoire avec une équipe qui a de la gueule, c'est ça le renouveau.

Maintenant si tu relis mon mail je n'ai pas comparé Hazard à Messi ou Ronaldo. J'ai juste dis qu'on ne demandait pas à Ronaldo ou à Messi de défendre avant tout car ce n'est pas leur vocation.

Pour ma part je pense que long couteau aurait fait un super instituteur de primaire ainsi qu'un bon père de famille mais qu'il n'a pas du tout de psychologie pour gérer les starlettes. Il refait les mêmes erreurs qu'il y a 13 ans . Georges c'est comme un tailleur de pierre il adore le produit brut qu'il peut façoner à sa guise mais ne supporte pas le produit fini.

Ben les gars je ne demande sincèrement qu'une chose c'est que vous ayez tous raison et que je me plante royalement. Mon envie est avant tout que la Belgique soit compétitive donc j'espère bien que Leekens soit l'homme de la situation comme vous le dites, qu' Hazard lui mangera dans la main et que nous serons champion du monde en 2014.

Maintenant ce que je crois c'est que on va pas se qualifier pour la coupe d'Europe, qu'on va perdre Hazard et que Georges finira par se faire jeter en élimnatoires de la CM 2014 pour avoir échoué.

Y a + de chances en effet qu'on ne se qualifie pas pour le championnat d'Europe plutôt que de gagner la coupe du monde hein !! Et oublie pas que j'ai dit que je trouvais que la sanction était pas la bonne, que la manière de faire était pas bonne, on est à moitié pas d'accord lol.
Après, sera-ce la faute de Leekens si on échoue : oui entre autres. Mais si Leekens est responsable des échecs, il est aussi responsable des réussites. Leekens a quand même rendu vie à notre équipe nationale. On oublie parfois vite de quelle situation catastrophique on vient. Il ne réussit qu'avec les petites équipes ou outsiders comme Gand ? Et bien au niveau équipe nationale, nous sommes une petite équipe (comme Gand en D1 et encore). Faudrait arrêter de croire qu'on a l'équipe pour faire des choses magique. On doit viser un grand tounoi c'est sur mais bon quand j'entends des gens parler de Belgique championne du monde c'est juste à se tordre de rire. Sous prétexte qu'on a 3-4 mecs dans des vrais tops clubs on est tout parti mais il y a beaucoup d'équipes qui nous restent supérieures même sur le papier
Dans ce groupe on devait faire 2ème et je me répète avec un peu de chance on l'était. On a pas gagné un match sans le mériter mais on perd des points avec la boudede Daniel et le péno de Witsel. Et on mérite 100 fois de gagner à domicile contre l'Autriche (mais bon c'est aussi le jeu de savoir gagner quand on domine) donc ça je compte même pas des points en +. Je maintiens que si Witsel met son péno et qu'on est 2ème, Leekens reçoit moins de critique. Logique ? Absolument pas

Blackboxx a écrit:

Dam3210 a écrit:

Je réponds pas à AlCo et Mika pcq je suis assez d'accord

Bon heureusement qu'il me reste Victor .


Pour répondre à Alcolik, je ne pense pas que Leekens soit le renouveau de l'équipe nationale. Le renouveau il a commencé en licenciant Vanderheycken, puis Advocaat et surtout par une nouvelle campagne éliminatoire avec une équipe qui a de la gueule, c'est ça le renouveau.

Maintenant si tu relis mon mail je n'ai pas comparé Hazard à Messi ou Ronaldo. J'ai juste dis qu'on ne demandait pas à Ronaldo ou à Messi de défendre avant tout car ce n'est pas leur vocation.

Pour ma part je pense que long couteau aurait fait un super instituteur de primaire ainsi qu'un bon père de famille mais qu'il n'a pas du tout de psychologie pour gérer les starlettes. Il refait les mêmes erreurs qu'il y a 13 ans . Georges c'est comme un tailleur de pierre il adore le produit brut qu'il peut façoner à sa guise mais ne supporte pas le produit fini.

Ben les gars je ne demande sincèrement qu'une chose c'est que vous ayez tous raison et que je me plante royalement. Mon envie est avant tout que la Belgique soit compétitive donc j'espère bien que Leekens soit l'homme de la situation comme vous le dites, qu' Hazard lui mangera dans la main et que nous serons champion du monde en 2014.

Maintenant ce que je crois c'est que on va pas se qualifier pour la coupe d'Europe, qu'on va perdre Hazard et que Georges finira par se faire jeter en élimnatoires de la CM 2014 pour avoir échoué.

J'élaborerai plus tard, mais pour la bonne compréhension, mon post ne te visait pas spécifiquement. Ce n'est en aucun cas toi que je visais par les comparaisons Hazard/Ronaldo/Messi

@ Dam j'étais bien sûr ironique quand je parlais de gagner la CM.

Quant à Leekens c'est pas une question d'équipe, c'est une question des mecs qui la composent. Tu lui mets 15 Benteke (je parle du caractère hein pas du reste, faut pas déconner non plus) il n'aura aucun souci mais ne lui met pas une mec qui fait des caprices ou qui lui tienne tête sinon c'est foutu.

Car avec un peu de psychologie un Hazard tu fais pas trop gaffe à ses frasques ou tu tournes ça à la dérision et tu le mets dans ta poche. Faut pas rire Hazard c'est pas non plus Anelka, Cassano ou Balotelli, le garçon a quand même une autre éducation. Comme tu l'as dit si tu agis avec lui comme il le fait, un mec de 20 ans que l'entourage et la France entière adule ne va pas donner raison à Leekens. Pour moi dans cette histoire Leekens est aussi immature que le gamin.
Bref j'en ai fini avec cette histoire.

Blackboxx a écrit:

@ Dam j'étais bien sûr ironique quand je parlais de gagner la CM.

Quant à Leekens c'est pas une question d'équipe, c'est une question des mecs qui la composent. Tu lui mets 15 Benteke (je parle du caractère hein pas du reste, faut pas déconner non plus) il n'aura aucun souci mais ne lui met pas une mec qui fait des caprices ou qui lui tienne tête sinon c'est foutu.

Car avec un peu de psychologie un Hazard tu fais pas trop gaffe à ses frasques ou tu tournes ça à la dérision et tu le mets dans ta poche. Faut pas rire Hazard c'est pas non plus Anelka, Cassano ou Balotelli, le garçon a quand même une autre éducation. Comme tu l'as dit si tu agis avec lui comme il le fait, un mec de 20 ans que l'entourage et la France entière adule ne va pas donner raison à Leekens. Pour moi dans cette histoire Leekens est aussi immature que le gamin.
Bref j'en ai fini avec cette histoire.

Ouais bon après il faut quand même le sanctionner pcq si tu fais rien et que tu rigoles de ses frasques, c'est certains autres de l'équipe que tu vas énerver
Mais y avait un juste milieu ouais.
Après on va crier au fou mais avec ce que j'en ai vu, je serais pas mécontent que Dries ait la place d'Eden pour ces qques matchs histoire qu'on voit de quoi il est capable

Joyeux anniversaire à Lux

Happy B-Day Lux

BON ANNIFFFFFFF
JML

Bon anniv Lux!