ce soulier d'or ... cette farce !

un vrai scandale ce soulier d'or !
A partir du moment où Suarez ne récolte aucun points lors du premier tour, Witsel doit gagner à tous les coups tellement sa deucxième partie de championnat a été intense !! Suarez a montré de très belles choses mais a été bcp moins régulier !
Et là, je parle pas en temps que supporter des rouches

Une farce c'est certain.

Même le 1er tour est une farce. Je veux bien un duel Witsel-Courtois mais bon Witsel a 175 points de + que le meilleur buteur et footballeur pro de l'année (qui a été meilleur au 2ème tour qu'au 1er en +).
Et c'est pas mon coeur blauw en zwart qui parle
De même, un mec comme Paulo Henrique qui fait 6 points là où Witsel dépasse les 200 c'est gros aussi !!

Mais quand on voit le classement !!!! Où sont Vadis et Biglia ???? Et même des moins glamour comme Juhaz, Van Damme, Kanu le rouche ??? Et Gillet ??? Qu'on l'aime ou pas, il mérite quand même pas mal de points
sur le 2ème tour.

C'était clairement arrangé comme chaque année. C'est de la vaste blague. Même les "spécialistes" ne jurent que par 2 clubs et un ou 2 seuls joueur de ces club.

L'exception aura été Courtois (mais si le mec est pas jeune belge, il est bien plus loin j'en suis convaincu)

Je pense que n'importe quel vainqueur n'aurait fait l'unanimité mais disons que pour en courronné un sur un tour j'aurais aimé Courtois .

Moi je m'en fous du vainqueur, je suis juste scandalisé de voir les arrangements. Il est évident qu'il y a eu des accords. Sinon un mec comme Biglia est jamais aussi loin !!!

Et puis je suis assez scandalisé de l'incompétence de ces gens à ne jamais regarder ailleurs que chez les champion ou dans un de vos 2 clubs.

Regarde, je l'aime pas du tout mais est-il normal que Dirar ne récolte pas 5 points ????????????
Vadis dont tout le monde dit le plus grand bien en récolte pas non plus !!!

Tu vas me dire ouais il est pas impressionnant mais Perbet, personne a envie de lui donner un point ?

Je trouve que la différence entre Perisic ou Paulo Henrique et le duo Witsel-Courtois est assez éloquent. On vote pour un joueur pas pour des équipes ici. Si un mec est extraordinnaire dans une équipe moyenne, on se doit de voter pour lui quand même.

Nuno Reis même si on va me dire que j'exagère. Mais en Belgique il aura fallu qu'il fasse une finale internationale de jeunes en tant que capitaine pour qu'on le trouve bon. On s'intéresse pas à ces joueurs là

Suis assez étonné du peu de point de Vadis et Proto au premier tour maintenant faut pas oublié que seul 3 noms peuvent être mis sur bulletin et un gars qui rentre: 1: Perbet 2: Reza 3: Gillet suis pas certain ..

mikasic a écrit:

Suis assez étonné du peu de point de Vadis et Proto au premier tour maintenant faut pas oublié que seul 3 noms peuvent être mis sur bulletin et un gars qui rentre: 1: Perbet 2: Reza 3: Gillet suis pas certain ..

Et pourtant pourquoi pas ?
Tu mets 3 noms mais justement ils ont tous mis Suarez et puis on dispersé leurs voix (je me demande bien où d'ailleurs). Pourtant, tout bon qu'il soit, Suarez a pas survolé ce 2ème tour !!! Il a sorti l'un ou l'autre match énorme mais à côté de ça il a pas toujours été présent non plus. Qu'on le mette numéro 1 je peux comprendre, que tout le monde le mette numéro 1 je comprends pas.

tous le monde je pense pas 230 pts sur 183 bulletins çà doit lui faire +- 50 à 60 premiére place.

PS: Budgets confirmé ,j'ai comparé mais pas accés à cette section

mikasic a écrit:

tous le monde je pense pas 230 pts sur 183 bulletins çà doit lui faire +- 50 à 60 premiére place.

PS: Budgets confirmé ,j'ai comparé mais pas accés à cette section

On sait voir le classement du 2ème tour qque part ? Je serais curieux de voir ça !!

Bon en retard d'une guerre mais je vais quand même donner mon avis. Je vais vous surprendre mais pour moi Suarez est le meilleur choix et j'en faisais d'ailleurs mon favori. Ce que je trouve surtout complètement con c'est ce soulier d'or que l'on détermine sur deux demi - saisons qui n'ont rien avoir l'une avec l'autre. Pourquoi ne déterminerait-on pas le soulier d'or en mai à la fin de la saison régulière ce serait déjà plus logique.
Mon choix de Suarez est simple. Pour moi impossible d'élire comme soulier d'or en janvier un mec qui n'est plus dans notre championnat depuis juin dernier. Il est clair qu'au terme de la saison dernière Witsel et Courtois étaient les deux meilleurs mais bon ils sont partis depuis bien longtemps. Suarez en est à sa 4 ème saison chez les mauves et cette année on lui donne enfin du temps de jeu. Déjà à ses débuts son talent se voyait comme le nez au milieu de la figure mais il lui manquait la régularité. Et dès qu'il faisait un match moyen il se retrouvait sur le banc pendant 3 mois à cause de super Arsène Jacobs. Cette saison pour lui est la saison de la concrétisation et je ne vois pas de mec plus talentueux que lui en Belgique. Ensuite j'aurais mis Vadis pour sa régularité et 3ème Perbet car marquer 17 buts à Mons en une demi saison c'est gigantesque le problème c'est que je ne donnerais pas un soulier d'or à un type après une demi saison. Enfin, dire que tous les clubs cherche un killer au fin fond de la planète alors qu'on en a un sous la main que Mons cédèrait pour 1,5 million. Avec Perbet pas de fioriture, pas de coup du sombrero, pas de petits ponts et pas de pas de balerine dans le rectangle adverse mais putain lui les goals, il les enfile. Je ne comprendrai jamais nos dirigeants.

Y a des mecs qui ont été bons sur les 2 tours quand même. On va encore penser que je vois que par Bruges mais Vadis a bien fini la saison et a fait un très bon 1er tour.

Et... Dirar (dieu sait que je l'ai critiqué) a fait de très très bons PO et met Bruges sur le podium de ce 1er tour presque tout seul.

Après ils ont 2 problèmes :
1) ils ont pas été dominateurs et faire 3 ou 4 sur chaque tour, ça donne que dalle
2) Bruges n'a pas été en vue dans les PO ni dans ce 1er tour. Pourtant au final dans les PO ils ont pas été mauvais (je me demande si c'est pas eux qui font les meilleurs PO derrière les rouches mais les rouches ont été tellement impressionnants !! Et Genk champion donc Bruges on zappe) et ce 1er tour y a eu du bon et du moins bon mais au final ils sont à 3 points de la 1ère place.

Mais bon ces mecs là, bons sur les 2 tours méritent + le sacre que Suarez qui bien sur a beaucoup de talent mais qui n'a brillé que sur un tour.

Bon après comme je dis, au delà de ça c'est surtout de voir le peu de points de certains. Hier j'en parlais avec Hakim : pour lui ça devait être Bolat et je me suis dit c'est vrai qu'il méritait pas mal de points (sans le voir soulier d'or mais quand même).

Bolat, Dirar, Biglia sont nulle part, c'est étrange.
Mais il me disait aussi que certains ne voulaient plus participer à ce cirque car beaucoup votent en calculant pour que ce soit leur favori qui l'emporte. Exemple : ils votent Suarez 1 et puis voteront pas pour Biglia ou Vadis ou Gillet pcq ils ont peur que ceux-ci prennent trop de points. Comme d'autres font pareil en mettant Vadis 1er et en ne citant pas Suarez.

En gros, le vainqueur dans l'absolu vu la situation pourquoi pas même si je l'aurais pas choisi mais une farce j'en reste convaincu. Et effectivement le système est à revoir, tout le monde est d'accord là dessus mais rien ne change. Le footballeur pro de l'année est bien plus crédible par son timing, par ses votants et par ses résultats passés.