Tableaux des matchs

mikasic a écrit:

Blackboxx a écrit:

Lekeens me fait trop rire avec son équipe B. Comme si il affrontait un monstre à domicile mercredi. Il eut été plus judicieux de mettre au repos 3 titulaires mercredi en vue du match du we prochain. Il faut dire que le JPL est tellement éprouvante qu'après 4 rencontres les armes secrètes ont besoin de souffler.

Mais non il veut montrer que lui aussi est jeuns dans son coaching

Oui un coaching d'âne surtout. Alors qu'il aurait pu rôder son 11 de base en lui donnant du temps de jeu. Prendre aisément la tête du championnat et faire le plein de confiance, monsieur joue l'original et est à la peine contre 10 pauvres montois...

mikasic a écrit:

victor a écrit:

Allyson a écrit:

mikasic a écrit:

mikasic a écrit:

Quel poisse pour Ally , son Capi et son Vice-capi sur le banc ...

Et rouge pour Sapina ....

Poisse totale là

ça sera serré je joue aussi à 9. Avec dejaegere et oussalah qui n ont pas joué .

Oui mais elle joue à 8 et sans capi ni vice capi ...

"elle" ?? Parce qu'il y a des filles qui prennent leur panard en manageant une équipe de foot virtuelle et fictive ?

Haha. Cool.

We are not (complètement) loosers alors !

Question : mon attaquant titulaire Arbitman n'a pas joué. Parmi mes réservistes, Lendric (premier réserviste) n'a pas joué et Kola a joué vingt minute (titulaire mais exclu). Kola entre en ligne de compte ??

Cela dit, je pense que cela ne fera pas de différence au final. Notre adversaire a joué à 4 (5 si on compte la minute jouée par Van Acker mais qui n'aura pas de cote). On devrait donc s'imposer et confirmer notre présence dans la colonne de gauche avec un 10 sur 15.

La bonne nouvelle, c'est la titularisation de Canesin par VDB. Il était temps qu'il fasse tourner. La moins bonne, c'est que Scifo préfère Van Imschoot et Lépicier à Debisschop et qu'il va donc probablement me manquée 1 ou 2 milieux à chaque match. Pour le reste, pas grand chose, si ce n'est le premier goal de Gorius.

Chullo a écrit:

Question : mon attaquant titulaire Arbitman n'a pas joué. Parmi mes réservistes, Lendric (premier réserviste) n'a pas joué et Kola a joué vingt minute (titulaire mais exclu). Kola entre en ligne de compte ??

Cela dit, je pense que cela ne fera pas de différence au final. Notre adversaire a joué à 4 (5 si on compte la minute jouée par Van Acker mais qui n'aura pas de cote). On devrait donc s'imposer et confirmer notre présence dans la colonne de gauche avec un 10 sur 15.

La bonne nouvelle, c'est la titularisation de Canesin par VDB. Il était temps qu'il fasse tourner. La moins bonne, c'est que Scifo préfère Van Imschoot et Lépicier à Debisschop et qu'il va donc probablement me manquée 1 ou 2 milieux à chaque match. Pour le reste, pas grand chose, si ce n'est le premier goal de Gorius.

Kola aura juste une bonne grosse cote de 0 puisqu'il n'a pas joué 45 min et au vu de son tacle à mon avis il aura encore 0 la semaine prochaine etc...

Chullo a écrit:

Question : mon attaquant titulaire Arbitman n'a pas joué. Parmi mes réservistes, Lendric (premier réserviste) n'a pas joué et Kola a joué vingt minute (titulaire mais exclu). Kola entre en ligne de compte ??

Cela dit, je pense que cela ne fera pas de différence au final. Notre adversaire a joué à 4 (5 si on compte la minute jouée par Van Acker mais qui n'aura pas de cote). On devrait donc s'imposer et confirmer notre présence dans la colonne de gauche avec un 10 sur 15.

La bonne nouvelle, c'est la titularisation de Canesin par VDB. Il était temps qu'il fasse tourner. La moins bonne, c'est que Scifo préfère Van Imschoot et Lépicier à Debisschop et qu'il va donc probablement me manquée 1 ou 2 milieux à chaque match. Pour le reste, pas grand chose, si ce n'est le premier goal de Gorius.

Lendric à jouer 10 min mais çà ne change rien aucun attaquant pris en compte , si comme ce week end arbeitman ne joue pas 1 seule minute et que Lendric joue 10 min mais marque , tu aurais 8 pts pour son but (mais pas de cote)

mikasic a écrit:

Chullo a écrit:

Question : mon attaquant titulaire Arbitman n'a pas joué. Parmi mes réservistes, Lendric (premier réserviste) n'a pas joué et Kola a joué vingt minute (titulaire mais exclu). Kola entre en ligne de compte ??

Cela dit, je pense que cela ne fera pas de différence au final. Notre adversaire a joué à 4 (5 si on compte la minute jouée par Van Acker mais qui n'aura pas de cote). On devrait donc s'imposer et confirmer notre présence dans la colonne de gauche avec un 10 sur 15.

La bonne nouvelle, c'est la titularisation de Canesin par VDB. Il était temps qu'il fasse tourner. La moins bonne, c'est que Scifo préfère Van Imschoot et Lépicier à Debisschop et qu'il va donc probablement me manquée 1 ou 2 milieux à chaque match. Pour le reste, pas grand chose, si ce n'est le premier goal de Gorius.

Lendric à jouer 10 min mais çà ne change rien aucun attaquant pris en compte , si comme ce week end arbeitman ne joue pas 1 seule minute et que Lendric joue 10 min mais marque , tu aurais 8 pts pour son but (mais pas de cote)

Merci (et à Blackbox aussi) de vos réponses. Je n'avais pas vu pour Lendric. Décidément, mon site de référence (jupilerleague.be) n'est pas fiable ! Déjà que Van Hemert avait soi-disant joué 90 minutes la semaine dernière ...

Blackboxx a écrit:

mikasic a écrit:

Blackboxx a écrit:

Lekeens me fait trop rire avec son équipe B. Comme si il affrontait un monstre à domicile mercredi. Il eut été plus judicieux de mettre au repos 3 titulaires mercredi en vue du match du we prochain. Il faut dire que le JPL est tellement éprouvante qu'après 4 rencontres les armes secrètes ont besoin de souffler.

Mais non il veut montrer que lui aussi est jeuns dans son coaching

Oui un coaching d'âne surtout. Alors qu'il aurait pu rôder son 11 de base en lui donnant du temps de jeu. Prendre aisément la tête du championnat et faire le plein de confiance, monsieur joue l'original et est à la peine contre 10 pauvres montois...

Critiquez seulement, critiquez

Blague à part, je comprends pas non plus qu'il mette au repos les cadres quand tu as gagné 0-3 l'aller. Et effectivement, j'aurais plutôt laissé les cadres souffler la semaine (pas tant pour la fatigue mais pour éviter une blessure dans un match presque sans enjeu).
Enfin bon il gagne (pas superbe match mais bon de là à dire à la peine... Jorgacevic a failli s'endormir quand même).
Puis bon équipe B, des Vazquez, Bacca, Jorgensen, Lestienne sont quand même pas des mauvais loin de là, les 3 premiers cités ayant à coup sûr le niveau des titulaires.
Comme vrai joueur au niveau inférieur y avait Almeback enfin

Chullo a écrit:

mikasic a écrit:

victor a écrit:

Allyson a écrit:

mikasic a écrit:

mikasic a écrit:

Quel poisse pour Ally , son Capi et son Vice-capi sur le banc ...

Et rouge pour Sapina ....

Poisse totale là

ça sera serré je joue aussi à 9. Avec dejaegere et oussalah qui n ont pas joué .

Oui mais elle joue à 8 et sans capi ni vice capi ...

"elle" ?? Parce qu'il y a des filles qui prennent leur panard en manageant une équipe de foot virtuelle et fictive ?

Haha. Cool.

We are not (complètement) loosers alors !

Pardonné

Chullo a écrit:

mikasic a écrit:

victor a écrit:

Allyson a écrit:

mikasic a écrit:

mikasic a écrit:

Quel poisse pour Ally , son Capi et son Vice-capi sur le banc ...

Et rouge pour Sapina ....

Poisse totale là

ça sera serré je joue aussi à 9. Avec dejaegere et oussalah qui n ont pas joué .

Oui mais elle joue à 8 et sans capi ni vice capi ...

"elle" ?? Parce qu'il y a des filles qui prennent leur panard en manageant une équipe de foot virtuelle et fictive ?

Haha. Cool.

We are not (complètement) loosers alors !

Y en a d'autres qui nous trouvent complètement fous

Faut dire qu'être de mauvaise humeur pcq j'ai perdu mon match à manager, y a un peu de folie quand même là dedans

Dam3210 a écrit:

Faut dire qu'être de mauvaise humeur pcq j'ai perdu mon match à manager, y a un peu de folie quand même là dedans

petit coucou de vacance , connexion parfaite , vrai qu'on doit nous trouver un peu zarbi à pester contre une carte ou un but raté de Waasland

mikasic a écrit:

Dam3210 a écrit:

Faut dire qu'être de mauvaise humeur pcq j'ai perdu mon match à manager, y a un peu de folie quand même là dedans

petit coucou de vacance , connexion parfaite , vrai qu'on doit nous trouver un peu zarbi à pester contre une carte ou un but raté de Waasland

C'est qu'il nous nargue en +

Blackboxx a écrit:

Chullo a écrit:

Question : mon attaquant titulaire Arbitman n'a pas joué. Parmi mes réservistes, Lendric (premier réserviste) n'a pas joué et Kola a joué vingt minute (titulaire mais exclu). Kola entre en ligne de compte ??

Cela dit, je pense que cela ne fera pas de différence au final. Notre adversaire a joué à 4 (5 si on compte la minute jouée par Van Acker mais qui n'aura pas de cote). On devrait donc s'imposer et confirmer notre présence dans la colonne de gauche avec un 10 sur 15.

La bonne nouvelle, c'est la titularisation de Canesin par VDB. Il était temps qu'il fasse tourner. La moins bonne, c'est que Scifo préfère Van Imschoot et Lépicier à Debisschop et qu'il va donc probablement me manquée 1 ou 2 milieux à chaque match. Pour le reste, pas grand chose, si ce n'est le premier goal de Gorius.

Kola aura juste une bonne grosse cote de 0 puisqu'il n'a pas joué 45 min et au vu de son tacle à mon avis il aura encore 0 la semaine prochaine etc...

Kola aura 0 pendant... 12 semaines
Faut que je revois l'image !! Ca me semble quand même disproportionné par rapport à ce qu'on voit comme suspension habituellement
Je suis pour de grosses sanctions mais pour un traitement égal pour tous.

Dam3210 a écrit:

Blackboxx a écrit:

Chullo a écrit:

Question : mon attaquant titulaire Arbitman n'a pas joué. Parmi mes réservistes, Lendric (premier réserviste) n'a pas joué et Kola a joué vingt minute (titulaire mais exclu). Kola entre en ligne de compte ??

Cela dit, je pense que cela ne fera pas de différence au final. Notre adversaire a joué à 4 (5 si on compte la minute jouée par Van Acker mais qui n'aura pas de cote). On devrait donc s'imposer et confirmer notre présence dans la colonne de gauche avec un 10 sur 15.

La bonne nouvelle, c'est la titularisation de Canesin par VDB. Il était temps qu'il fasse tourner. La moins bonne, c'est que Scifo préfère Van Imschoot et Lépicier à Debisschop et qu'il va donc probablement me manquée 1 ou 2 milieux à chaque match. Pour le reste, pas grand chose, si ce n'est le premier goal de Gorius.

Kola aura juste une bonne grosse cote de 0 puisqu'il n'a pas joué 45 min et au vu de son tacle à mon avis il aura encore 0 la semaine prochaine etc...

Kola aura 0 pendant... 12 semaines
Faut que je revois l'image !! Ca me semble quand même disproportionné par rapport à ce qu'on voit comme suspension habituellement
Je suis pour de grosses sanctions mais pour un traitement égal pour tous.

Je viens de voir la phase et c'est assez chaud et incompréhensible comme il se jette...

http://footpresse.com/forum/showthread.php?11-La-Gantoise-2012-2013&p=12790#post12790

Chimpanze a écrit:

Dam3210 a écrit:

Blackboxx a écrit:

Chullo a écrit:

Question : mon attaquant titulaire Arbitman n'a pas joué. Parmi mes réservistes, Lendric (premier réserviste) n'a pas joué et Kola a joué vingt minute (titulaire mais exclu). Kola entre en ligne de compte ??

Cela dit, je pense que cela ne fera pas de différence au final. Notre adversaire a joué à 4 (5 si on compte la minute jouée par Van Acker mais qui n'aura pas de cote). On devrait donc s'imposer et confirmer notre présence dans la colonne de gauche avec un 10 sur 15.

La bonne nouvelle, c'est la titularisation de Canesin par VDB. Il était temps qu'il fasse tourner. La moins bonne, c'est que Scifo préfère Van Imschoot et Lépicier à Debisschop et qu'il va donc probablement me manquée 1 ou 2 milieux à chaque match. Pour le reste, pas grand chose, si ce n'est le premier goal de Gorius.

Kola aura juste une bonne grosse cote de 0 puisqu'il n'a pas joué 45 min et au vu de son tacle à mon avis il aura encore 0 la semaine prochaine etc...

Kola aura 0 pendant... 12 semaines
Faut que je revois l'image !! Ca me semble quand même disproportionné par rapport à ce qu'on voit comme suspension habituellement
Je suis pour de grosses sanctions mais pour un traitement égal pour tous.

Je viens de voir la phase et c'est assez chaud et incompréhensible comme il se jette...

http://footpresse.com/forum/showthread.php?11-La-Gantoise-2012-2013&p=12790#post12790

En effet mais on voit des gestes pareils plusieurs fois par saison depuis des années et on a jamais parlé d'une telle suspension (à part le famaux Witsel-Wazyl).
12 matchs je veux bien (même si je trouve que ça fait beaucoup) mais pourquoi ce coup ci et pas les autres fois. Mais si celle-ci fait jurisprudence et qu'on va vers ça plus souvent, je veux bien. Mais là il faut vraiment une uniformité parfaite pcq entre un mec qui prend 12 matchs et un qui ne prendrait qu'une jaune (et donc ne pourrait pas être poursuivi pour +), ça fait une énormissime différence.