Mercato V5 - Lundi 5/2 20h

mic-hell a écrit:

Bon ben sinon c'est pas faux non plus que les autres managers n'y ont juste pas pensé, à moins que le conseil aie eu une demande de clarification en bonne et due forme.
Ce que je peu comprendre du point de vue de United, c'est qu'il risque fort d'etre le dindon de la farce dans cette histoire : Si on laisse la situation ainsi tu pourrait (admire le conditionnel) faire un choix logique en J30 qui ne l'est pas aujourd hui (genre eupen gagne tout, se sauve et tu prends Yagan).
Je me repepette, mais pour moi il est sur que tu n'as pas à choisir entre tes gardiens( pour peux qu'on considere que tu en aies deux) : tu ne prends pas ceux de OHL pour rester sans keeper jusque aux PO.
Je vais meme plus loin : moi perso, je ne trouverais rien à redire si tu utilisais tantot les uns tantot les autres....(mais ne le fais pas, ca compliquerait le bazar )
Et tant qu'on est dans le perso: je pense mon équipe plus forte que la tienne (sauf quand il me manque neuf defenseurs) et je compte bien tenter de te rechercher en play off....mais pas parce que tu joues à dix !
Et puis le but de la regle du gardien est bien que tout le monde en aie un, peu importe les risques pris en été...

Au fait pour moi je ne serais pas le dindon si je comprends bien. J’ai l’impression que la solution 1 serait que Dam choisisse les gardiens d’ohl maintenant, quitte à ce que ce soit pour rien si Eupen se maintient (et je pense que c’était la logique de Dam, qu’il était pret a sacrifier 160.000 pour s’assurer coute que coute un noyau de gzrdiens en PO). La solution 2 serait qu’il choisisse yagan mais alors il prend le risque qu’eupen descende. C’est en tout cas comme ça que j’ai interprété son offre: 160.000 pour gardiens d’ohl si je peux, sinon 160.000 sur yagan.

Ou alors j’ai rien compris?

Tu as bien compris et tu ne seras pas le dindon, mais si tu l'étais je suis pret à te soutenir, par exemple en te trouvant un chouette dindon à mettre à la place du diable de ton logo!
C'est sur que s'il choisit de ne pas ajouter les louvanistes on ne va pas lui laisser yagan et en plus un gardien en bonus gratos pour sa St Valentin (mais il ne l'a pas demandé non plus).

Ah oui non clairement là mon idée c'est que si je peux avoir les gardiens d'OHL, je n'aurai évidemment jamais Yagan. Et puis en fin de phase classique soit je garde les 2 noyaux soit je ne joue qu'avec un mais Yagan est évidemment pour Max.

Toute façon comme déjà dit, je ne compliquerais pas les choses, ça serait les gardiens d'Eupen tout le temps si ils se sauvent, ceux d'OHL sinon. 

Et sinon je pense mon équipe plus forte que la tienne mic-hell (  )mais on oublie vite tous mes absents pcq la profondeur de mon équipe me permet de quand même jouer à 11 presque tout le temps   

Si je pouvais aligner genre 

Van Crombrugge
Mechele - Mitrovic (ou Aidoo) - Bronn
Neto - Trossard - Vanaken - Berge (ou Coopman)
Musona - Kubo - Janga 

Mais j'ai encore jamais pu. Heureusement, les autres m'ont tout de même amené tout en haut (avec de la chance quand il le fallait c'est vrai mais aussi grâce à une certaine régularité il ne faudrait pas non plus totalement le négliger  ).

Ben, pour moi, le fait est acté : Dam prend les gardiens de OHL (et bénéficie de l'absence de point de règlement spécifique pour garder ceux d'Eupen) et Max prend Yagan. 

Vu qu'il y a eu une journée de jouée depuis, je pense que ça deviendrait compliqué de changer à nouveau. D'autant qu'il y a eu du temps pour que ceux qui n'étaient pas d'accord s'expriment et que personne ne l'a fait.

Par contre, il est évident qu'il faudra "légiférer" là-dessus pour la saison prochaine. D'ailleurs, pour rappel, les joueurs de D1B participant aux PO2 auront la saison prochaine un PDB plus élevé que 4.500 (en fonction de leurs stats en fait). Je songe d'ailleurs à proposer du coup une augmentation des budgets de départ. Mais on ouvrira en effet un post sur le forum où chacun pourra faire ses remarques, pointer les incohérences du règlement et proposer des idées pour la saison prochaine