Règlement 2011-2012

Yep, clair pour moi.

donc la plus grosse offre sera quand même dans les limites du budget virtuel:
ex:
me reste 800 000; je mets 500 000 sur Carcela et 1:gardien malines 310 000 et2: gardien cercle 300 000
on est d'accord que çà ne va pas?

par contre idem mais 300 000 sur malines et 290 000 sur ceux du cercle c'est ok.

si pas d'offre supérieur à 300 000 j'ai ceux de malines,si offre supérieur j'ai ceux du cercle si pas d'offre supérieur.
de m^me si aucun n'ont reçu d'offre supérieur je chosi pas ,j'ai malines car listé en 1.

j'ai tout compris?

je pense que ton offre pour CARCELA et pour les deux gardiens même avec la priorité pour l'un des deux NE PEUT DEPASSER TON BUDGET VIRTUEL de 800.000
Si tu veux mettre 500.000 sur CARCELA tu ne peux lister qu'un gardien à 300.000

jml_ans a écrit:

je pense que ton offre pour CARCELA et pour les deux gardiens même avec la priorité pour l'un des deux NE PEUT DEPASSER TON BUDGET VIRTUEL de 800.000
Si tu veux mettre 500.000 sur CARCELA tu ne peux lister qu'un gardien à 300.000

Yes c'est prévu comme ça en effet

Dam3210 a écrit:

En réalité 'y avais pas pensé
Je m'étais arrêté aux priorités.

Pour faire simple, ca serait pas plus mal qu'on ne puisse jouer qu'un gardien à chaque vague mais évidemment ca serait risquer de commencer le championnat sans gardien. Du coup l'idée de JML me semble pas mal. On liste tant de gardiens qu'on veut mais avec un ordre de préférence (pour ne pas choisir par après selon le prix).

Et en effet dans ce cas là, le gardien qui est pas "choisi" va à la 2ème offre.

Ca semble clair dit comme ça ???

c estvrai que j avais pas vu comme ça non plus Oui ça pourrait etre bien mais comment fais ton alors ?

On met entre parenthese ( preference 1 ) ( preference 2 ) etc à cote du nom du gardien lorsqu on rend sa liste alors ?

magicfx14 a écrit:

Dam3210 a écrit:

En réalité 'y avais pas pensé
Je m'étais arrêté aux priorités.

Pour faire simple, ca serait pas plus mal qu'on ne puisse jouer qu'un gardien à chaque vague mais évidemment ca serait risquer de commencer le championnat sans gardien. Du coup l'idée de JML me semble pas mal. On liste tant de gardiens qu'on veut mais avec un ordre de préférence (pour ne pas choisir par après selon le prix).

Et en effet dans ce cas là, le gardien qui est pas "choisi" va à la 2ème offre.

Ca semble clair dit comme ça ???

c estvrai que j avais pas vu comme ça non plus Oui ça pourrait etre bien mais comment fais ton alors ?

On met entre parenthese ( preference 1 ) ( preference 2 ) etc à cote du nom du gardien lorsqu on rend sa liste alors ?

Ouais par exemple

petite question match:
1
titulaire:
perbet
de sutter
reserviste:francois

perbet joue pas 45min remplacer par francois mais quid de son but?

2
titulaire:
de sutter
francois
reserviste:perbet

mes 2 titulaires joue quid du but de perbet?

3
titulaire:
marcao(0min)
de sutter
reserviste:perbet(22min)

la je pense avoir compris que j'ai bonus mais pas sa cote puisque pas jouer 45min.

mikasic a écrit:

petite question match:
1
titulaire:
perbet
de sutter
reserviste:francois

perbet joue pas 45min remplacer par francois mais quid de son but?

2
titulaire:
de sutter
francois
reserviste:perbet

mes 2 titulaires joue quid du but de perbet?

3
titulaire:
marcao(0min)
de sutter
reserviste:perbet(22min)

la je pense avoir compris que j'ai bonus mais pas sa cote puisque pas jouer 45min.

Quasi certain, mais à confirmer par un membre du conseil :

1 : Son but ne compte pas

Citation :

un joueur qui joue 45 minutes est toujours prioritaire par rapport à un joueur n'ayant pas joué ou ayant joué moins de 45 minutes.

2 : idem que 1, même point du règlement

3 : Oui, tu as le bonus puisque Marcao n'a pas joué du tout. Par contre s'il avait joué 1 minute tu n'aurais pas eu le but de Perbet

Citation :

si on se retrouve avec 2 joueurs ayant joué tous les 2 moins de 45 minutes, c'est celui placé le plus haut dans sa compo d'équipe qui compte (et non le temps de jeu).

J'ai une autre question (je m'amuse à chercher la bête là...) :
Pour les remplaçants, c'est clair, c'est l'ordre dans lesquels on les met qui compte. Mais est-ce également le cas pour les titulaires?
Ma question pour l'exemple suivant :

Titulaires
G xxx
D Joueur A
D Joueur B
D xxx
...
Remplaçants
D Joueur C
M xxx
...

Joueur A joue 31 minutes
Joueur B joue 38 minutes
Joueur C joue 60 minutes

Joueur C remplace un titulaire, c'est clair. Mais qui? Joueur A parce qu'il est le plus haut dans la liste ou Joueur B car il a joué plus de minutes que joueur A?

Belle analyse .... rien à redire

Pour moi un réserviste remplace le 1er joueur défaillant d'une liste au mêmê poste donc l'ordre de la liste à son importance

c'est comme je pensais.
et pour ta question je dirais joueur A remplacé.

Ca m'amène à encore une autre question :
un joueur qui sort sur 2 jaunes (et donc la rouge), il tombe sous le même règlement que quelqu'un qui se prend la rouge direct?

@Dams ou un autre du conseil : Je ne sais pas comment vous tenez les classements, mais un fichier excel qui fonctionnerait de la manière suivante vous intéresserait?
- Toutes les équipes des tous les joueurs sont repris. Pour chaque match, il suffirait de sélectionner les titulaires et remplaçants par ordre de priorité, et le capitaine + vice-capitaine
- Tous les joueurs de toutes les équipes de la Jupiler League sont repris. Pour chaque journée, il suffit de de faire un filtre par équipe et puis rentrer avec l'aide de son foot' mag les côtes des joueurs et un "x" dans toutes les colonnes importantes (Jaune/Rouge/+de 45 minutes/A encaisser?/...)
- Le calendrier complet serait repris. Les scores et points se mettraient automatiquement à jour en fonction des données rentrées dans les 2 précédentes feuilles (voir ci-haut)
- Possibilité de rajouter tout autre info nécessaire et de sortir des statistiques (ce qui peut être utile si on veut faire des simulations suite à des changements de règlements futurs).

AlColiK a écrit:

Ca m'amène à encore une autre question :
un joueur qui sort sur 2 jaunes (et donc la rouge), il tombe sous le même règlement que quelqu'un qui se prend la rouge direct?

@Dams ou un autre du conseil : Je ne sais pas comment vous tenez les classements, mais un fichier excel qui fonctionnerait de la manière suivante vous intéresserait?
- Toutes les équipes des tous les joueurs sont repris. Pour chaque match, il suffirait de sélectionner les titulaires et remplaçants par ordre de priorité, et le capitaine + vice-capitaine
- Tous les joueurs de toutes les équipes de la Jupiler League sont repris. Pour chaque journée, il suffit de de faire un filtre par équipe et puis rentrer avec l'aide de son foot' mag les côtes des joueurs et un "x" dans toutes les colonnes importantes (Jaune/Rouge/+de 45 minutes/A encaisser?/...)
- Le calendrier complet serait repris. Les scores et points se mettraient automatiquement à jour en fonction des données rentrées dans les 2 précédentes feuilles (voir ci-haut)
- Possibilité de rajouter tout autre info nécessaire et de sortir des statistiques (ce qui peut être utile si on veut faire des simulations suite à des changements de règlements futurs).

salut alcolik. Merci pour cette proposition. On est tous en vacances à part DAM avec connexion for limitee. On en reparle des notre retour avec DAM pour voir comment faire. Nous on procedait assez basiquement. On avait le fichier excel avec tous les joueurs et DAM encode les points de foot magazine dans ce fichier et puis nous on reprend les points et on inscrit ça manuellement dans le forum. Mais bon on reparle à notre retour vers le 15 aout

Je continue ma lancée de questions.
Est-ce qu'un score négatif est possible pour un joueur?

Exemple :
Un attaquant joue 23 minutes, ne marque pas, ne donne pas d'assist mais se prend une jaune. Son score final est-il "0" ou "-2"?