Règlement 2011-2012

mikasic a écrit:

Vu que le premier à jouer 45 min le 2 éme n'entre pas en ligne de compte donc 1 seule jaune. (enfin je pense)

Exact

Merci à vous 2

Dam pour primes de match on peut déjà l'utiliser en V4 (à condition victoire offialisée avant) ou on reste avec notre budget de départ?

Les playoffs se profilent ..... et que va t'il se passer pour NICDET et ALLYSON qui sont les heureux possesseurs des keepers de Westerlo et Saint-Trond.
Les keepers sont des joueurs irremplaçables.
Applique t'on le point du réglement qui précise qu'un joueur non remplaçable et non alignable mais qui a joué minimum 50% du temps de jeu se voit crédité de sa côte moyenne ou non.
Cà ne concerne évidemment que les matches de palyoffs où ces deux équipes ne joueront plus, donc au pire de la 4ème journée à la 6ème

jml_ans a écrit:

Les playoffs se profilent ..... et que va t'il se passer pour NICDET et ALLYSON qui sont les heureux possesseurs des keepers de Westerlo et Saint-Trond.
Les keepers sont des joueurs irremplaçables.
Applique t'on le point du réglement qui précise qu'un joueur non remplaçable et non alignable mais qui a joué minimum 50% du temps de jeu se voit crédité de sa côte moyenne ou non.
Cà ne concerne évidemment que les matches de palyoffs où ces deux équipes ne joueront plus, donc au pire de la 4ème journée à la 6ème

Je trouve pas le point du réglement c'était p-ê l'année passée , je pense qu'ils joueront à 10 et c'est pour éviter çà l'année prochaine que Dam commence à preparé la saison prochaine afin de comencé en même temps que la pro league ( même comme çà il y aura risque d'un match sans gardien) .

mikasic a écrit:

jml_ans a écrit:

Les playoffs se profilent ..... et que va t'il se passer pour NICDET et ALLYSON qui sont les heureux possesseurs des keepers de Westerlo et Saint-Trond.
Les keepers sont des joueurs irremplaçables.
Applique t'on le point du réglement qui précise qu'un joueur non remplaçable et non alignable mais qui a joué minimum 50% du temps de jeu se voit crédité de sa côte moyenne ou non.
Cà ne concerne évidemment que les matches de palyoffs où ces deux équipes ne joueront plus, donc au pire de la 4ème journée à la 6ème

Je trouve pas le point du réglement c'était p-ê l'année passée , je pense qu'ils joueront à 10 et c'est pour éviter çà l'année prochaine que Dam commence à preparé la saison prochaine afin de comencé en même temps que la pro league ( même comme çà il y aura risque d'un match sans gardien) .

Au moins, ça favorise ceux qui ont payé plus cher leur gardien. Ca c'etait le risque d'acheter un gardien de petit club

Le but c'était de commencer plus tôt pour éviter ce problème mais le lancement cette saison a été compliqué.
Reste plus qu'à Nico à sortir des POs 1 et à Ally à être sacrés pour éviter tout problème

J'ai repris le point du réglement (exceptions) qui parle d'une équipe forfait.
Je pense qu'une équipe qui ne joue plus est assimilable à une équipe forfait.
voici l'extrait dont je parle :

Les exceptions qu'on espère pas
...
Si une équipe réelle de D1 est forfait pour un match, on prend des remplaçants tant que c'est possible et si il n'y a pas de remplaçant on donne à tous les joueurs de ces 2 équipes ayant minimum 50% de temps de jeu leur score moyen depuis le début de saison (sauf blessés connus).
...

Juste et j'aurais été d'accord avec toi si le calendrier avait été modifié en cours de saison , vu le niveau des 2 équipes y a plus qu'a espéré qu'ils aillent au bout des 5 matchs.

Afin que se soit fixé avant les play-offs petite question:

-Si Julien est barragiste :

1 il gagne les play-off = Xhainaut sauvé.

2 il ne les gagne pas = Xhainaut en D2 et le vainqueur en D1



-Si The reds est barragiste:

1 il gagne les play-off = Xhainaut remplace Julien ? ou 2éme play-off ?

2 il ne les gagne pas = sauvé tout de même puisque remplace Julien ? il ferait alors les play-off pour rien ...

mikasic a écrit:

Afin que se soit fixé avant les play-offs petite question:

-Si Julien est barragiste :

1 il gagne les play-off = Xhainaut sauvé.

2 il ne les gagne pas = Xhainaut en D2 et le vainqueur en D1



-Si The reds est barragiste:

1 il gagne les play-off = Xhainaut remplace Julien ? ou 2éme play-off ?

2 il ne les gagne pas = sauvé tout de même puisque remplace Julien ? il ferait alors les play-off pour rien ...

Sachez que si je descends en D2, vous vous exposerez à des poursuites au TAS (Tribunal Arbitral du Sport)...

Hors de D2, le champion et le vainqueur du tour final vont en D1

1) Julien est barragiste et gagne le tour final : on a en D1 le champion de D2 + Xa qui remplace Julien.

2) Julien ne gagne pas le tour final : le champion de D2 et le vainqueur du tour final montent, Julien et Xa descendent

3) Julien se sauve, The reds gagne le tour final : le champion de 2 monte, Xa se maintient en remplaçant Julien

4) The reds ne gagne pas le tour final, le champion de D1 et le vainqueur du tour final montent et The reds se maintient malgré tout en remplaçant Julien. Xa descend en D2.

Voilà voilà
Oui the reds fait le tour final pour rien mais bon c'est le problème des disparitions de manager

C'est pour çà que je preferais considérer Julien d'office descendant et Xa au Play-off mais pour moi pas de probléme au moins c'est figé avant le début