Inscriptions officielles

dam3210 a écrit:

Bon je pense qu'on va donc partir sur un championnat à 12, qu'en pensez-vous ? La formule Chullo me semble bonne. Il va falloir se décider assez rapidement maintenant

mikasic a écrit:

Je propose t'attendre le 12 ou 13 juin , une surprise n'est jamais à exclure ....mercredi prochain sera peut être décisif

Je suis un peu tôt mais j'avais du temps à tuer en ce début de soirée

Bon vu que ni potch ni les autres n'ont réapparu depuis quelques jours , il me semble que Cyril est décidément notre 12è homme ! Si l'on garde la formule proposée, voici ce que donnerait la composition du championnat :


En sachant qu'on avait émis la possibilité, je crois, de resserrer l'écart entre les budgets (5 et 4 Mios je crois). Je trouve qu'il y aurait du pour (rendre le truc plus serré ) et du contre (on minimise les performances des équipes ayant atteint la D1 ces dernières années :!: )

Il s'agirait donc selon cette formule d'un championnat avec deux phases :
1) phase régulière : chacun joue l'un contre l'autre en A/R (22 journées en tout)
2) phase des play-offs où les équipes s'affrontent deux fois chacune à l'intérieur des PO (10 journées en tout
- PO1 : les play-offs pour le titre entre les 6 premiers (les points sont divisés par deux au début des P-O)
- PO2 : les 4 derniers descendent en D2 la saison prochaine (les points sont remis à zéro au début des PO)

La coupe serait elle sous la formule suivante :
1) Phase de poules (4 poules de 3 selon tirage au sort) où chacun s'affronte une seule fois et où les deux premiers sont qualifiés pour la suite de la compétition.
2) Quarts de finale (les premiers de chaque groupe rencontrent les seconds des groupes une seule fois selon tirage au sort)
3) Demi-finales (les vainqueurs des quarts de finale se rencontrent une seule fois selon tirage au sort)
4) Finale (les deux vainqueurs se rencontrent une seule fois pour désigner le vainqueur)
=> journées nécessaires : 6 (3 pour la phase de poules et 3 pour les phases à élimination directe et la finale).

Cela signifie donc que nous aurons besoin de 38 journées (22 régulières + 10 PO + 6 coupe). Sachant qu'une équipe de D1 jouera minimum 33 matches (30 réguliers + au minimum 3 de PO3), cela va nécessiter de faire se chevaucher des journées de championnats et des journées de coupe.

Que pensez-vous de tout ceci ?

Je vote pour toi

Donc en gros pour le championnat vous repartez avec une seule division pour cette année avant de repartir sur une D1 et D2 pour la saison prochaine?

cyrilnoel1990 a écrit:

Donc en gros pour le championnat vous repartez avec une seule division pour cette année avant de repartir sur une D1 et D2 pour la saison prochaine?

Ouais pas le choix vu le peu de candidats cette année. C'est très décevant mais on espère avoir + de succès l'an prochain, notamment en faisant de la pub un peu plus tôt

Si quelqu'un sait regarder ce soir dans le Foot mag en ligne , rubrique Zapping si ils font notre pub on peut attendre un peu (1ou2jours) si pas on sera 12 et évidement on connait le nouveau

ok pour moi !!

Par contre n'oublions pas les primes de D1

Ex-D1 (budget de 5 millions) :
Celtic Standard (JML, Champion en titre)
Blue Army Team (Dam)
The Welsh Wizard (Allyson)
Ultras Inferno 96 (Blackboxx)
Thirteen Team (Reds)


+les primes du championnat précédent

Le format proposé est le plus adéquat selon moi.
Toutefois, par rapport au budget : Sans vouloir jouer la victime ou quoi mais 3.5 Vs 5 millions, je trouve l'écart un peu trop grand sachant que certains auront des primes. Alors je suis clairement pour qu'on réduise un peu l'écart entre les petits et les grands 

Bon Foot mag m'a lâché pas de pub

Je donne donc mon avis sur la formule , tout est ok pour moi si se n'est que je donnerais 4 000 000 au 4 promus et que j'aimerais valoriser la phase classique pour les play-down , pas de division des points mais je pencherais plus soit pour 3 pts pour les 7,8 et 9 éme classer et 0 pour les autres ou 6 , 5 , 4 , 3 ,2 et 1 ^pts suivant le classment.


PS: Xa s'en sort toujours , il serait pas président de la league pro ?

mikasic a écrit:

Bon Foot mag m'a lâché pas de pub

Je donne donc mon avis sur la formule , tout est ok pour moi si se n'est que je donnerais 4 000 000 au 4 promus et que j'aimerais valoriser la phase classique pour les play-down , pas de division des points mais je pencherais plus soit pour 3 pts pour les 7,8 et 9 éme classer et 0 pour les autres ou 6 , 5 , 4 , 3 ,2 et 1 ^pts suivant le classment.


PS: Xa s'en sort toujours , il serait pas président de la league pro ?

Oui, je me disais que repartir de zéro était une manière de maintenir tout le monde concerné jusqu'au bout ! Mais peut-être peut-on prévoir d'avantager les équipes classées 7 et 8e par exemple (soit les deux places qui donneront accès à la D1 si le championnat s'arrêtait au bout de la phase régulière).

Pour ce qui est du budget, je ne suis pas contre au fait de monter à 4 millions pour les ex-D2 et la nouvelle équipe. 

Enfin, pour les vagues, je ne sais pas, si je me rappelle bien, la 4e vague est déjà plus de l'anecdote qu'autre chose... sauf qu'ici il y aura 4 équipes de moins et donc potentiellement plus de joueurs libres ! Ce que j'aime bien aussi dans les vagues, c'est que ça dynamise le début de saison. Et puis je trouve bien d'avoir la possibilité d'avoir l'essentiel de son noyau pour quand le championnat commence (les autres vagues étant plus pour compléter son noyau). Donc à ce sujet je laisserais comme ça mais ce n'est que mon avis ... 

çà serait bien que chacun donne rapidement son avis afin de clôturer le règlement , les listes pouvant être envoyée au conseil à partir de samedi

La différence de budget sera moins importante cette saison vu le nombre de managers. En effet fort logiquement, la concurrence devrait être moindre et le vivier permettra d'engager plusieurs bons joueurs pour pas trop cher. Et comme Chullo l'avait fait remarquer, il ne faut pas diminuer les mérites de ceux qui ont su monter précédemment. 
Pour conclure, on a pu voir que le top de D2 l'an passé valait bien le bas de D1 malgré la présence de 16 managers. Ceci dit, je ne suis pas contre une augmentation de budget.

On peut partir sur 4 millions.

Pour les compétitions c'est ok mais moi aussi je serais favorable à ne pas repartir totalement de 0 pour les "POs down".

Enfin pour les vagues, je serais d'avis d'en supprimer moi aussi tout en gardant la même période (il faut qu'on puisse engager les derniers arrivés à la clôture du mercato). On pourrait à mon avis envisager des phases de vagues moins fréquentes pour ne pas faire perdre trop de valeurs à la préliste qui doit quand même être l'élément le plus important du jeu.

Dam3210 a écrit:

La différence de budget sera moins importante cette saison vu le nombre de managers. En effet fort logiquement, la concurrence devrait être moindre et le vivier permettra d'engager plusieurs bons joueurs pour pas trop cher. Et comme Chullo l'avait fait remarquer, il ne faut pas diminuer les mérites de ceux qui ont su monter précédemment. 
Pour conclure, on a pu voir que le top de D2 l'an passé valait bien le bas de D1 malgré la présence de 16 managers. Ceci dit, je ne suis pas contre une augmentation de budget.

On peut partir sur 4 millions.

Pour les compétitions c'est ok mais moi aussi je serais favorable à ne pas repartir totalement de 0 pour les "POs down".

Enfin pour les vagues, je serais d'avis d'en supprimer moi aussi tout en gardant la même période (il faut qu'on puisse engager les derniers arrivés à la clôture du mercato). On pourrait à mon avis envisager des phases de vagues moins fréquentes pour ne pas faire perdre trop de valeurs à la préliste qui doit quand même être l'élément le plus important du jeu.

Je partirais de la même façon (mêmes dates) pour les listes et les 2 premières vagues (avant début championnat) et réduirait le nombres ensuite à 3 peut être début Aout , mi-Aout et début septembre ?

D'accord avec Dam, budget de 4 millions pour les D2 (car les D1 auront aussi des primes) et pas de remise à zéro des points dans les plays-down! Par contre, je trouve le système de vagues actuel correct

maxim-fcb a écrit:

D'accord avec Dam, budget de 4 millions pour les D2 (car les D1 auront aussi des primes) et pas de remise à zéro des points dans les plays-down! Par contre, je trouve le système de vagues actuel correct

Faut pas oublié qu'on va "récupérer" + de 60 joueurs vu le passage à 12 , avec 8 vagues comme actuellement je trouve que la liste perdrait de sa valeur...

mikasic a écrit:

maxim-fcb a écrit:

D'accord avec Dam, budget de 4 millions pour les D2 (car les D1 auront aussi des primes) et pas de remise à zéro des points dans les plays-down! Par contre, je trouve le système de vagues actuel correct

Faut pas oublié qu'on va "récupérer" + de 60 joueurs vu le passage à 12 , avec 8 vagues comme actuellement je trouve que la liste perdrait de sa valeur...

Tout à fait d'accord.
Avec 8 vagues et le nombre de joueurs qu'il restera, on donnera tout pour rien en vague et c'est pas du tout le but du jeu